Tratadores ao redor do mundo, enfrentando a pressão e capacidade limitada de manter coleções diversas e vibrantes de espécies ameaçadas de extinção, são muitas vezes escolher entre dois métodos controversos: controle de natalidade e a eutanásia.
n os Estados Unidos, a escolha é contracepção. Chimpanzés
tomam pílulas anticoncepcionais humanas, girafas são servidas hormônios
em sua alimentação e grizzly ursos têm hormônios de liberação lenta,
implantados em suas patas dianteiras. Mesmo pequenos roedores estão incluídos.
Asa
de Cheryl, que dirige a associação de zoológicos e centro dos aquários
de contracepção de animais selvagens no Zoológico de St. Louis, disse
que a eutanásia não era um ajuste confortável para jardins zoológicos
aqui. "Em um nível emocional, não consigo imaginar fazendo isso e eu não consigo imaginar nossa cultura aceitá-lo," disse ela.
Dr. Asa vê contracepção como uma abordagem melhor. "Impedindo o nascimento de animais, além da capacidade de carga," ela disse, "mais animais podem ser bem cuidadas."
Mas
na Europa, alguns tratadores seriam bastante euthanize prole
desnecessários depois que amadurecem do que negar os animais pais a
experiência de procriar e alimentar seus filhotes.
odd Heisler/The New York Times
"We'd
rather têm como comportamento natural quanto possível," disse Bengt
Holst, diretor de conservação para o Zoo de Copenhaga. "Nós já levaram seus comportamentos predatórios e antipredatory. Se podemos tirar seu comportamento de pais, eles não muito deixaram."
Assim,
ele e muitos dos seus homólogos europeus geralmente permitem animais
criar seus filhotes até uma idade em que eles naturalmente seriam
separado dos pais. É então que os funcionários do zoológico euthanize prole que não figura nos planos de criação.
Nesta
primavera, o Zoo de Copenhaga colocar para baixo, por injeção letal,
dois filhotes de leopardo, cerca de 2 anos de idade, cujos genes já
foram sobre-representados na população coletiva zoo. Leopardos são considerados perto ameaçada pela União Internacional para a conservação da natureza. Mas
como parte de um plano de reprodução para manter a diversidade genética
da espécie, o destino dos filhotes foi determinado antes de eles
nascerem.
"Prometemos
o coordenador de espécie que os filhos nunca iria deixar o zoo," disse
Sr. Holst, que significa que eles não iria ser criados com leopardos de
outros zoológicos. O Zoo de Copenhaga, disse ele,
coloca anualmente a morte alguns animais exóticos saudáveis de 20 a 30 —
gazelas, hipopótamos e em raras ocasiões até mesmo chimpanzés.
O
pensamento é que essa estratégia imita o que teria ocorrido na
natureza, onde cerca de 80% da prole felina morrem de predação, fome ou
ferimentos, disse ele.
Terry
Maple, o antigo director do Jardim Zoológico de Atlanta e co-editor de
"Ética na arca," disse que enquanto ele não sabia de nenhum estudo
avaliar a importância da sensibilização de jovens para a saúde ou o
bem-estar dos animais, observação indicou que a maioria dos animais do
jardim zoológico são motivados e protetora pais que jogam com frequência
com descendência.
Ele
reconheceu que jardins zoológicos americanos uma vez incidiram mais
sobre os meandros da reprodução de espécies ameaçadas do que no seu
dia-a-bem-estar, mas disse que isso foi mudando. Meticulosamente
planear as suas populações, disse Sr. Maple, zoológicos acabará por
evitar um excesso de animais e garantir que mais se reproduzem e
aumentar a prole. "Não estou dizendo gestão eutanásia é errada," disse ele. "Só não é a melhor solução."
As
diretrizes internacionais sobre a ética dos animais do Jardim Zoológico
de reprodutores tem sido indescritíveis, em parte porque variam de
filosofias, disse Dave Morgan, Presidente do Comitê de gestão de
população na associação mundial de zoológicos e aquários. A
Associação Africana dos zoológicos lista eutanásia como uma ferramenta
de gestão da população, considerando os preceitos do hinduísmo e do
budismo dificultam a matança de animais mesmo doentes.
Todd Heisler/The New York Times
Os Estados Unidos e a Europa toleram a eutanásia de cães e gatos selvagens. A
eutanásia é permitida pelas regras da associação americana de zoo, mas é
principalmente reservada para animais doentes ou idosos, disse Steve
Feldman, porta-voz da associação.
Embora
dados fiáveis sobre o uso de contracepção não são mantidos por
associações do jardim zoológico, os funcionários dizem que é muito mais
prevalente na América do Norte, mas que ela está começando a se expandir
na Europa.
Jardins
zoológicos americanos começaram a desenvolver contracepção de animais
altamente férteis como leões na década de 1970, após avanços no controle
da natalidade humana. Contracepção usar então
expandido como tornou-se bastante difícil para jardins zoológicos vender
ou dar animais, eles já não podiam acomodar.
Este
tipo de planejamento familiar significava machos e fêmeas não
precisavam mais ser separados para evitar gravidezes indesejadas, que
era ideal para a transição para ambientes mais naturais do jardim
zoológico. Houve benefícios, também, para
tratadores: hormônios em contraceptivos dados machos podem tomar a borda
fora comportamentos agressivos que cercam a concorrência para um
companheiro, que pode resultar em caos e desestabilizar a visitantes.
Houve
um tempo quando ninguém poderia ter imaginado que seria necessário
contracepção para o lobo mexicano, uma espécie de caçados quase à
extinção na década de 1970. Jardins zoológicos
começaram com apenas sete sobreviventes e uma colônia em cativeiro de
quase 300 Lobos, salvando a espécie de raça. Noventa
e dois foram reintroduzidos na natureza, pelo governo federal a partir
de 1998, mas, em seguida, há quatro anos, o governo usou o espaço
limitado que tinha sido atribuído para o programa
Fonte: nytimes
Fonte: nytimes
Nenhum comentário:
Postar um comentário
verdade na expressão