Crueldade chocante
Uma revisão recente da Direcção de Medicamentos Veterinários do Reino Unido descobriu que 26 medicamentos veterinários estavam sendo testados em animais, quando não havia mais necessidade científica. A revisão solicitado uma mudança nas licenças para essas drogas, poupando cerca de 38 mil animais nos próximos cinco anos.
A revisão foi motivada por uma investigação BUAV em Wickham Laboratories, em Hampshire em 2009, que descobriu que o laboratório estava realizando testes de coelho horrendas e mouse para alguns medicamentos veterinários que os regulamentos internacionais que já não necessita.
É uma vergonha que os animais continuarEm a serEM usados por anos em testes que já não eram exigidos pelas normas internacionais. Mais uma vez, põe em causa o Ministério do Interior e as reivindicações da indústria de pesquisa de que os animais são usados apenas quando for absolutamente necessário. O Ministério do Interior deve ser fazer cumprir este requisito legal e reguladores dado o poder de obrigar as empresas a manter-se atualizado com as exigências científicas e reguladoras, a fim de reduzir a experimentação animal.
O BUAV levou a cabo uma investigação secreta dentro de um grande laboratório de animais do Reino Unido e descobriu a verdade nua e crua sobre botox testes em animais.
Nosso investigador descobriu que a Wickham Laboratories, em Hampshire em torno de 74 mil ratos por ano estão sendo submetidos a testes de envenenamento cruel de botox.
Botox é licenciado no Reino Unido como um tratamento médico, mas é mais comumente conhecido por seu uso cosmético "off-label '. Isto significa que os camundongos ainda podem legalmente ser usado em testes de botox, apesar de usar animais para testar estes produtos de cosméticos foi proibido no Reino Unido desde 1997.
O BUAV descobriu que este teste de envenenamento, causa sofrimento terrível para ratos - sofrimento que pode ser facilmente evitado, se este teste já proibido for substituído por uma alternativa de tubo de ensaio.
Botox testes
Wickham Laboratories utiliza milhares de ratos por ano para testar rotineiramente lote de controle de qualidade do produto chamado Dysport ® (Ipsen Biopharm fabricado pela).
Dysport ® é uma preparação de uma das substâncias mais tóxicas conhecidas, a toxina botulínica, que é uma toxina. É licenciado no Reino Unido para o tratamento de condições médicas relativamente raros.
No entanto, a toxina botulínica é cada vez mais sendo usado "off-label" para fins cosméticos, onde é comumente referido como "botox". Um desses usos é para o tratamento temporário de rugas e linhas faciais. Mesmo para esses fins, produtos botox são realmente permitido ser animal testado e licenciado como um "medicamento" em determinadas circunstâncias.
O Ministério do Interior tem o dever de não os testes de licença quando um método não-animal está disponível - e esse teste está disponível para manufactuers botox. Além disso, este teste foi validado por um laboratório oficial do governo do Reino Unido especificamente para o tipo de botox usado em Wickham e tem sido usado por eles desde 1999. Inexplicavelmente, o Ministério do Interior do Reino Unido não está insistindo neste teste com Wickham, mesmo após todos esses anos!
O sofrimento dos animais
O teste de toxicidade é realizado com base no teste LD50 padrão e classificados pelo Ministério do Interior como sendo de "gravidade considerável." É um teste arcaico e um dos testes em animais mais cruel e de maior controversia.
O investigador BUAV descobriram que os ratos foram injetados no abdômen com a toxina botulínica e, em seguida, periodicamente observado para ver quantas pessoas morreram. Os ratos se tornaram cada vez mais paralisados, eventualmente, ofegante e sufocando até a morte. O grau de sofrimento é terrível. Sem alívio da dor foi fornecido para os ratos.
Como um token de consideração com relação ao bem-estar animal, os trabalhadores deveriam observar os ratos e identificar aqueles que foram julgados improvável para sobreviver até a próxima verificação. Esta é uma maneira completamente inadequada de controlar o sofrimento, mas em qualquer caso, utilizando dados da própria empresa, a BUAV descobriu que esse ponto de extremidade chamado humana foi uma farsa.
Ratos matar
A maioria dos mouses nas categorias com doses mais elevadas morreram durante o teste. Aqueles considerados improváveis para sobreviver até a próxima verificação foram levados para o corredor e cruamente mortos no chão, quebrando seu pescoço com uma caneta esferográfica.
Depois de três ou quatro dias o número de ratos vivos foi contado e um valor de DL50 calculado (Esta é a dose em que 50% dos camundongos que seria esperado para morrer quando injetado com a toxina, que é utilizado como uma medida da força da toxina em frascos de botox).
Todos os ratos que não tinham morrido, foram mortos no final do teste ou por gás ou ter seus pescoços quebrados. Até 60 ratos em um momento foram carregados na câmara de gás e mortos por envenenamento de dióxido de carbono, uma morte que está longe de ser instantânea. De acordo com registros próprios de Wickham, em apenas um dia em julho de 2009, 989 animais foram sacrificados.
Crueldade chocante
Novos membros do staff, que nunca havia matado os ratos antes, eram esperados para a prática de quebrar pescoços com uma esferográfica em camundongos vivos.
No entanto, durante este treinamento, o pessoal às vezes, quebrou as costas dos ratos ao invés de seus pescoços.
Mesmo experiente equipe teve problemas e causou ferimentos nas costas. Isso resultou no que foi, sem dúvida, agonia torturante para os ratos.
Alternativas
O governo britânico está falhando em sua obrigação legal de aplicar o conceito universalmente aceito do 3 (substituição, redução e refinamento) R para os testes em animais.
O teste LD50 para a toxina botulínica para Dysport ® tem uma alternativa válida tubo de teste. O ensaio SNAP-25, um método que não usa animais vivos, mas em vez mede a atividade da toxina em um tubo de ensaio, pode ser usado para substituir o rato LD50 testes para Dysport ®.
O BUAV acredita que sob a lei do Reino Unido este teste deve ser usado porque o Ministério do Interior tem o dever de não os testes de licença quando um método alternativo está disponível. Além disso, este teste foi validado por um laboratório oficial do governo do Reino Unido e tem sido usado por eles desde 1999 para Dysport ®.
Inexplicavelmente, o Ministério do Interior do Reino Unido não está insistindo neste teste, mesmo após todos esses anos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
verdade na expressão