Por Amanda Dall’Agnol (da Redação)
Foto: Ativistas no ano de 2005, contra a alimentação forçada de gansos e patos.
Ativistas dos direitos dos animais estão indignados com os esforços de dois ministros para alterar uma lei que proibiria categoricamente a importação de foie gras, alegando que as mudanças que os ministros estão sugerindo faria o projeto de lei sem sentido. Foie gras é uma iguaria que utiliza o fígado de gansos e patos que foram alimentados à força. As informações são do Haaretz.
O ministro da Agricultura Yair Shamir e ministro da Segurança Pública, Yitzhak Aharonovitch disseram que as mudanças foram necessárias para evitar danos econômicos que poderiam resultar de acordos comerciais não cumpridos e evitar proibições retaliatórias sobre o abate kosher na Europa, uma vez que o abate é cruel com os animais.
Eles disseram no domingo que o projeto de lei seria alterado de forma que não haveria nenhuma proibição sobre a importação de foie gras, apenas em sua negociação. Isso permitiria que restaurantes e hotéis importassem o produto de fígado para servir aos seus clientes, mas iria impedir a importação de grandes quantidades para a venda em supermercados.
Porém, membros dos movimentos Anonymous e Let the Animals Live fizeram críticas aos ministros do partido Israel Beiteinu, dizendo que “a proposta de permitir que seja servido foie gras em restaurantes retira do projeto de lei todo o seu significado.”
Na semana passada, o Comitê Ministerial de Legislação aprovou um projeto de lei apresentado por MK Dov Lipman, membro do partido Yesh Atid, que proíbe a importação de foie gras. A lei proibiu a alimentação forçada de aves em Israel durante uma década, mas o produto de fígado pode ainda ser importado.
Antes que o projeto de lei fosse submetido a sua primeira leitura na semana passada, Shamir e Aharonovitch interpuseram recursos contra ela, dizendo que queriam reformulá-la. Os dois ministros disseram que sua mudança evitaria danos às importações israelenses que poderiam resultar da violação de acordos comerciais internacionais, e poderia acabar em sanções por parte da União Europeia. O Ministério da Agricultura disse que cerca de 15 toneladas de foie gras, no valor de cerca de US $ 7 milhões, são importado para Israel anualmente, principalmente da Hungria.
Yaakov Poleg, o oficial responsável pelo comércio internacional do Ministério da Agricultura, escreveu sua opinião profissional: “Não é possível estimar exatamente qual será a resposta da UE. Mas podemos supor que Israel ao impor uma proibição unilateral vai levar a UE a pedir esclarecimentos, na primeira fase, e se o problema não for resolvido, é possível que haja uma resposta semelhante por parte da UE de tal forma que alguns produtos agrícolas ou outros sejam banidos. ”
O rabino Menachem Yirmiyahu Kohen, chefe do Tribunal Rabínico de Paris, também pesou, escrevendo para Shamir sobre as possíveis ramificações da aprovação da lei.
“Como sabemos, os ouvidos de muitos países europeus são bastante receptivos aos “verdes”, cuja principal preocupação é parar o abate judaico”, escreveu o rabino. “Imagine como seria para Israel ser o primeiro a proibir a importação de fígado que foi produzido em violação ao bem-estar dos animais. Os proponentes desta lei estão, definitivamente, proporcionando aos nossos inimigos uma situação delicada. ”
Kohen acrescentou que ele havia visitado uma das grandes instalações húngaras que alimenta forçadamente os gansos e teve a impressão de que tinha sido desenvolvido um método que não causa grande sofrimento às aves.
O advogado Yossi Wolfson da Let the Animals Live rejeitou os argumentos dos ministros.
“A UE está liderando a tendência global contra a importação de produtos que não se preocupam com o bem-estar animal, no contexto da indústria de pele e testes de cosméticos, por exemplo”, disse ele. “Além disso, a maioria dos estados da UE proíbe a alimentação forçada de aves aquáticas, por isso é improvável que a UE tome medidas contra Israel caso ele venha a proibir a importação de foie gras”.
Enquanto isso, Lipman, o iniciador da lei, disse que nunca tinha concordado com as alterações à sua lei. “Se restaurantes ainda pode importá-lo, isso não é aceitável para mim, isso é apenas um jogo. O objetivo é ético.”
fonte: anda.jor
Nenhum comentário:
Postar um comentário
verdade na expressão